Ничего хорошего в отеле «Эль Рояль» / Bad Times at the El Royale

Сеттинг

Конец 60х! Крутое время в США, которое декорирует все вокруг в фильме про отель «Эль Рояль». Машины, одежда, прически, дизайн интерьеров, музыка и даже телефонная будка — все сделано очень классно, что я погрузился в атмосферу, знакомую мне по другим сильным проектам как в кино, так и в играх (Мафия, Л.А. Нуар и другие). Придраться особо не к чему. Выглядит очень стильно, натурально и это сразу +1 бал к оценке.

Смена парадигмы

Весь фильм — это хороший пример качественного повествования «по Тарантино». Причем режиссер — Дрю Годдард (Марсианин, Война Миров Z) ловко меняет ракурсы, показывая историю (которых несколько) с настолько разных сторон, что ты чувствуешь себя не просто зрителем. Я, например, почувствовал себя, что-ли каким-то сотрудником архивного отдела, который читает показания по криминальному делу прошлых лет. В голове строятся теории и догадки, которые, в этом фильме, чаще не оправдываются. Потому что нормально так закрученный сюжет добавляет киношке еще +1.

Сюжет(ы)

В Рояле рассказано одновременно несколько историй. Не одну, как в 99% проката, а несколько. Я насчитал 8 разных, интересных, со своей изюминкой и красками невероятных историй. Если вы насчитали меньше — напишите мне, и я покажу вам остальные. Каждая история могла бы быть отдельным фильмом или книгой.  (Не только могла! Подобные этим истории уже не раз где-то рассказывались). В каждой есть нечто особенное, вызывающее у зрителя эмоции. Вот у меня например за фильм пролетел целый букет эмоциональных всплесков, за что я добавляю еще бал.

Мотивации героев понятны, причинно-следственные логичны, последовательность выстроена натурально.

Темп

В начале я подметил слишком уж затянутое вступление. Но потом быстро простил это Роялю. У каждой истории  свой темп, настолько разный, что затянутое начало — скорее фишка, чем косяк режиссуры. Годдард  клево меняет темп фильма и это смотрится удивительно. Да, я реально удивлялся. В фильме несколько моментов, как холодный душ, и несколько противоположных. Когда ты сам хочешь, что-ли, перемотать вперед или заглянуть за кадр.

Короче темп классный.

Хронометраж

2 часа 20 минут! На моей памяти такое позволяют себе сегодня только крупные франшизы типа Звездных Войн и Марвелов. Здесь же менеджмент поступил очень смело. И, не зря. Вся история смотрится полноценно и законченно. Вся и каждая! Нет просчетов и недоработок. Короче, как в старые добрые времена начала хорошего кино, когда я мы смотрели «Тонис».

Актеры

Тут не все гладко. Начнем с тех, к кому нет претензий.

Джон Хэмм («Мужик» из «Малыш на драйве») в роли, и даже напоминает старого Бонда (Конери и Броснона). Джефф Бриджес («Любой ценой» и «Призрачный патруль») как всегда на высоте, на самой высокой. И еще мне очень понравился Льюис Пулман — вот он вообще удивил. Оказывается хороший актер!

Девочка из 50 оттенков серого (Дакота Джонсон) — не ок, ей вообще не стоит снимать очков, в которых она убедительнее. Синтия Эриво на фоне других выглядит хуже, но, думаю, она еще покажет себя в новом фильме «Вдовы», который скоро выйдет в прокат. Хемсфорт, с ним сложно. После Тора, все его другие роли кажутся не подходящими.

А что было не так?

Это фильм про «несколько историй», вы наверняка смотрели «Омерзительную восьмерку». Так вот это кино не дотягивает по нескольким причинам. Концовка! Она мне не понравилась. Все закончилось, и ты такой: «Эй? Не гоните! Почему из массы классных вариантов вы выбрали этот!». У меня, как у зрителя, складываются определенные привязанности к героям, и ты «топишь» за своего. И тут с этим не баланс. Во вторых — уровень стресса и драмы. Почему, писать не буду. Ибо спойлеры.

Моя оценка — 7/10! Очень советую

ЗЫ Фишка Хемсфорта

Да, он тут все экранное время голый, либо на половину, либо полностью. Похоже это пунктик в его райдере. =)